Volledige audit (techniek + content)
Wanneer kies je dit? Als je één keer écht wilt weten waar je staat, en je verbeterplan zowel bij redactie als bij development moet landen.
Je krijgt:
- één rapport met bevindingen voor alle betrokken teams
- een onderbouwde sample (representatieve set pagina’s/schermen)
- prioritering en advies: wat eerst, wat kan later
Past goed bij:
- (semi-)overheden of organisaties die een toegankelijkheidsverklaring moeten onderbouwen
- websites met veel processen (aanvragen, formulieren, portals)
- teams met zowel redactie als leverancier/development
Lees meer over volledige toegankelijkheidsonderzoeken.
Content-audit
Wanneer kies je dit? Als de leverancier een technisch of volledig onderzoek heeft uitgevoerd en je zelf alleen voor de content verantwoordelijk bent. Hierbij is de grootste winst te halen is in content: pagina-opbouw, teksten, koppen, linkteksten, alternatieve teksten, en consistente redactionele keuzes.
Bekijk de criteria die onderzocht worden in een content onderzoek.
Je krijgt:
- bevindingen die direct toepasbaar zijn door redactie/communicatie/beheer
- praktisch advies om toegankelijk publiceren te borgen
- een rapport dat ook makkelijk te delen is met stakeholders
Past goed bij:
- organisaties met een actief CMS-team en veel pagina’s
- situaties waarin de techniek redelijk “staat”, maar de content wisselend is
- trajecten waarin je snel zichtbaar wilt verbeteren, zonder afhankelijkheid van development
Lees meer over content toegankelijkheidsonderzoeken.
Technische audit (voor leveranciers)
Wanneer kies je dit? In de praktijk voeren vooral leveranciers zelf een technisch onderzoek uit. Wanneer zij een structuur aanbieden die gemeenten op een eigen manier invullen, zijn de gemeentes verantwoordelijk voor de content en de leverancier voor de techniek.
Dit zijn daarom vooral issues die developers kunnen oppakken: componenten, interactie, formulieren, focus, dynamische content, semantiek, ARIA, enzovoort.
Bekijk de criteria die onderzocht worden in een technisch onderzoek.
Je krijgt:
- bevindingen die goed te vertalen zijn naar tickets/backlog
- duidelijke beschrijvingen die leveranciers helpen reproduceren en oplossen
- input om toegankelijkheid te borgen in je componentbibliotheek/design system
Past goed bij:
- organisaties die werken met een externe leverancier
- productteams met een development-roadmap en sprints
- sites met veel interactieve componenten of maatwerk
Lees meer over technische toegankelijkheidsonderzoeken.
Wat leveren we altijd op?
Welke audit je ook kiest:
- intakegesprek
- sample bepalen
- audit op WCAG 2.2 AA (volgens WCAG-EM)
- gezamenlijke bespreking van resultaten (optioneel met leverancier/redactie)
- toegankelijk HTML-rapport + export JSON/CSV via onze tool WCAG Audit
- advies en prioritering
- optioneel: hulp bij toegankelijkheidsverklaring en hertest